החלטת בית הדין לאתיקה מגיעה לאחר המלצתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט בשבוע שעבר, להעמיד לדין במסגרת תיקים 1,000, 2,000 ו-4,000, בכפוף לשימוע, גם את התאגידים – בזק, וואלה וידיעות אחרונות.

על פי סעיף 25(א) לתקנון האתיקה של מועצת העיתונות, "עיתונאי שהוגש נגדו על ידי המדינה כתב אישום בשל עבירה פלילית, ידון בעניינו בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות ויקבע אם יש בעבירה המיוחסת לו קלון למקצוע העיתונאות. קבע בית הדין לאתיקה שבאותה עבירה יש קלון למקצוע העיתונאות, יהיה רשאי לחייב את העיתון להשעות את העיתונאי מעבודתו העיתונאית במידה הראויה, כפי שיקבע בית הדין לאתיקה על פי העבירה ועל פי מכלול הנסיבות, וזאת עד להכרעת הדין הסופית".

עשרות אלפי אנשים מפגינים בסוף כל שבוע נגד המשך כהונתו של בנימין נתניהו כראש הממשלה. למרות שהחוק מאפשר לו בבירור להמשיך בתפקידו. הם טוענים כי אדם עם עננה פלילית כה כבדה מעל ראשו לא יכול להמשיך לכהן כראש ממשלה. מול ביתו של מוזס בסביון לא מתקיימות הפגנות כלשהן. העורך האחראי של ידיעות אחרונות אינו ראש ממשלה, כמובן, אך מי שקובע את המדיניות בעיתון השני בתפוצתו בישראל, ובאתר החדשות בעל כמות הכניסות הגדולה ביותר בשפה העברית (אתר ynet) הוא בעל השפעה עצומה על סדר היום הציבורי. אולי בגלל זה ניתן עכשיו כבר להעריך שההחלטה המאוחרת של מועצת העיתונות, גוף חסר "שיניים" אמיתיות, לא תמנע מהנאשם בשוחד בתיק 2,000 להמשיך לנהל את אימפריית התקשורת הגדולה בישראל.