עו”ד שכח והשוטר “החונק” ישלם 35 אלף שקל לאנשים שתבע

מכה לעו"ד יוני ג'ורנו, שמעודד שוטרים לתבוע לשון הרע ממגיבים ברשת: בית המשפט מחק תביעה נגד אזרחים וחייב את השוטר אנדרי פלנוב לשלם להם פיצויים
השוטר פלנוב עוצר אזרח | צילום מסך
השוטר פלנוב עוצר אזרח | צילום מסך

לפעמים מלאכתם של צדיקים נעשית בידי רשעים. הם עושים פאשלות קטנות או מכוונות ואז הם נזרקים מהמדרגות של בתי המשפט.

את שוטר משטרת מרחב ירקון, אנדרי פלנוב, רבים מכירים גם אם הם לא בשמו המלא. מדובר בכוכב הסרטון הנוראי מתקופת הסגר הראשון, שבו תועד לפני כ-11 חודשים חונק אזרח שסירב להזדהות בפניו בפארק הירקון כאשר זה צועק כי אינו יכול לנשום.

פלנוב לא הסתפק בכך, ותבע בגין לשון הרע מספר אזרחים שהיו בין עשרות אלפי המשתפים והמגיבים על הסרטון. בתחילה הגיש פלנוב תביעות רבות, באמצעות עו”ד יוני ג’ורנו, שמוכר כמי שמעודד שוטרים להגיש תביעות לשון הרע בגין פרסומים ברשת ולאחר מכן מייצג אותם. נגד חלק מהמגיבים והמשתפים מחק פלנוב את התביעה לאחר שהגיעו עמו להסדר. אלה היו סתם אזרחים מהשורה שהעדיפו אולי לשלם רק כדי לא לבזבז זמן וכסף על בית משפט.

בשבוע שעבר, כאמור, הגיעה התגובה האולטימטיבית מדוע אסור היה להישבר וצריך היה להמתין, כששופטת בית משפט השלום בהרצליה הורתה על מחיקת התביעה וחייבה את השוטר פלנוב לשלם 35 אלף שקלים לשלושה נתבעים שלא הסכימו להתכופף, לאור מה שהגדירה “מחדלי התובע”.

מה עשה התובע? עו”ד ג’ורנו “שכח” פרט בסיסי: להגיש לבית המשפט תצהיר של פלנוב, שאמור היה להיות מוגש עד 20.1.21. בתחילת החודש האחרון, לאחר שהנתבעים פנו לבית המשפט על מנת שיורה למחוק את התביעה, שלח עו”ד ג’ורנו, לבית המשפט בקשה “להגשת תצהיר עדות ראשית בחלוף המועד”, כאשר הוא מציין בבקשה כי התצהיר הוכן, אבל “ככל הנראה ובחוסר תשומת לב של הח”מ (עו”ד ג’ורנו), התצהיר לא הוגש לתיקיית בית המשפט”.

השופטת אסיף, דחתה את בקשתו של עו”ד ג’ורנו, והורתה על מחיקת התביעה, בין היתר כי למרות שאמר שהתצהיר היה מוכן כבר בחודש דצמבר הוא לא צירף לבקשה את התצהיר.

השופטת אסיף ציינה בהחלטתה כי תקנה 41 (3) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי בית המשפט רשאי להורות על מחיקת תביעה במקרה בו “התובע מתמיד, באופן שאינו מניח את הדעת, להימנע מלקיים הוראה מתקנות אלה או נמנע מלקיים החלטה או הוראה של בית המשפט”.

ואכן, התובע לא באמת עמד בהן. “במקרה שבפני, התובע מתעלם באופן שיטתי מהחלטות שניתנות בעניינו”, פסקה השופטת אסיף, “כך, תצהיריו לא הוגשו עד למועד שנקבע לו להגשתם, הוא לא השיב לבקשת הנתבע חרף ההחלטה מיום 1.3.21 והמועדים שנקצבו בה, והתעלם מההחלטה מיום 2.3.21. כל זאת, כאשר התיק קבוע לשמיעת ראיות ליום 14.3.21 וליום 18.3.21”.

בסיכום כתבה השופטת כי “התנהלות זו של התובע עומדת בסתירה לחובתו על פי תקנה 3(ב), ותקנה 4 לתקנות, והיא גורמת, בניגוד לאינטרס הציבורי המוזכר בתקנה 5, לבזבוז זמנו של בית המשפט, וממילא לבזבוז במשאבי הזמן השיפוטי”.

אתר zets.co.il עושה כל מאמץ לאתר זכויות על תמונות וסרטונים המתפרסמים בו. אולם לעיתים התמונות והסרטונים מופצים ברחבי הרשת ולא מתאפשרת הגעה למקור החומר הויזאולי, לכן בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר red@zets.co.il
עו"ד שכח והשוטר "החונק" ישלם 35 אלף שקל לאנשים שתבע עו"ד שכח והשוטר "החונק" ישלם 35 אלף שקל לאנשים שתבע
נגישות